关于C罗在欧洲杯葡萄牙首战赛前发布会上擅自移动可口可乐的闹剧，虽然已经过去两场比赛，但截止至6月19日，仍在发酵。英格兰主教练和队长都都被提问到，索斯盖特和凯恩的态度是：没有赞助商就没有体育设施。而在葡萄牙跟德国的赛前，德国主教练勒夫就被提问到这件事，他并不关注C罗移动可口可乐，只关注C罗在比赛中的作用。但无论球员和主教练是否在意C罗移动可口可乐，这件事本身就产生了巨大的负面影响。

可能是C罗的影响力确实大，也因为可口可乐作为世界500强前列集团，非常大气，所以选择原谅C罗这样违反商业道德的行为，因此没有计较。而欧足联不会直接惩罚球员，但他们会警告违规球员比如C罗和博格巴所在的国家足协，让他们自己决定是否惩罚球员。

根据6月19日的报道，不直接参与欧洲杯的名宿也被提问到C罗违反商业道德擅自引动欧洲杯官方赞助商产品的事情。比如国米名宿克林斯曼。克林斯曼没有参与欧洲杯，但他是英国著名媒体BBC的解说嘉宾。克林斯曼被提问了一些欧洲杯话题，其中就包括C罗违规擅自移动可口可乐。

克林斯曼起初还不打算直接评价C罗，他一直在打太极。面对记者直接点名C罗，并表示这样做是否在“自我表达”时，克林斯曼还跨界把篮球历史第一档超巨詹姆斯搬出来说。詹姆斯热衷参与公共事务讨论，他讨论过“黑人的命也是命”这项运动。克林斯曼以此为案例，表示，C罗移动可口可乐影响了市场，并给出更宏观的结论：世界上很多事情都比足球更重要。

可能是由于这个主题太过庞大，而且有点答非所问，记者还不满足地加上自己的结论继续提问：C罗这样做让外界瞠目结舌，他吃赞助商的福利，然后还批评他们？克林斯曼就只能批评C罗了，他表示C罗这样做很个性，也会让可口可乐被讨论一整天，但赞助商必须被尊重！赞助商让我们有组织伟大比赛的基础，必须感谢他们的许多工作才行。

确实如此，C罗这样做确实让可口可乐得到被讨论的机会，但显然不是好事。不是所有流量都叫做宣传的，比如周琦在2019年篮球世界杯上罚球失误，他不仅被讨论了一年以上，还因此成为一个梗，甚至被单方面“改国籍”。这样的流量是有伤害的，可口可乐也同理。

C罗让他们营销了好久的“肥宅快乐水”概念崩塌，回归垃圾食物的定位。显然，可口可乐是不会满意的。另外，可口可乐从1980年就开始跟欧洲杯合作，算是老牌金主，如果利益这么好被伤害，那对于欧足联来说，想拉赞助就变困难了。C罗这是在砸欧足联、可口可乐和喜力等诸多机构的饭碗。甚至严重点说，是在破坏赞助商对于足球发展的努力。返回搜狐，查看更多